最近，青年青年作家考編制的作家制話題“破圈”，先是考編美洲杯球隊分析 比賽回顧引起文學圈內部的關注，其后又引發輿論熱議：在今年《芳草》雜志社公布的青年專項招聘名單中，青年作家班宇、作家制陳春成、考編王蘇辛、青年淡豹（劉雪婷）等人在列。作家制《芳草》雜志社是考編武漢市文聯所屬事業單位，考上意味著能獲得事業單位的青年編制。不少人驚呼：編制這么“香”嗎？難道連一些著名的作家制青年作家也要考編？

其實，我們對于青年作家考編制的考編行為，不必大驚小怪。青年美洲杯球隊分析 比賽回顧這一現象的作家制本質，是考編作家“光環”與現實生存之間關系的問題。它之所以引發關注和討論，首先在于，長期以來，不少人對于作家存在某種認知偏差，總覺得作家頭頂“光環”，自由灑脫，應該“不食人間煙火”。還有人認為作家有社會知名度，賺錢很容易，早就應該衣食無憂，根本不需要再考什么編制。但這種看法，與當代作家的現實處境并不相符。

客觀而言，除了個別早就享有大名、能保持作品暢銷的“頭部作家”，大多數作家光靠版稅收入是很難生存的，至于靠寫作實現所謂“財務自由”，更是難上加難。尤其是青年作家尚處于寫作的起步階段，即便稍有名氣，也很難通過小說“變現”。筆者接觸的不少青年作家，雖然很想做自由撰稿人，專職從事寫作，但考慮到現實因素，還是不得不找份穩定的工作，然后兼職創作。

而且，班宇、陳春成等人考的這家單位，屬于有編制的雜志社，嚴格來說，也不算脫離文學圈子。不論是從歷史還是當下來看，很多作家都希望獲得一個穩定的生活保障。甚至很多老一輩作家在談及自己的創作歷程時坦言，最初搞創作，是為了能“逃離”貧窮的環境。對于作家們渴望在世俗生活中獲得成功的想法和行為，我們不必諱言，而考編制的做法，也確實可以在一定程度上給予作家保障。

因此，從生存的角度來說，青年作家考編制，是一個非常正常的行為。有了物質基礎和穩定生活的保障，再去創作，其實更能保證創作的純粹性。反之，如果作家還要為吃穿發愁，甚至總擔心失業，那么也很難保持從容、淡定的創作狀態，甚至會為了功利目的去寫很多自己不想寫的東西。考慮這些因素之后，青年作家努力“考編上岸”，就是意料之內、情理之中的事情了。

不過，雖然我們理解青年作家考編制的行為，但與之相關的反思不能止步。這背后潛在的問題，是青年作家的現實困境。正如一些圍觀此事的網友所言，“連班宇、陳春成等知名青年作家都很難靠寫作養活自己，何況其他人呢”。

純文學被邊緣化的現象，早就不是什么新鮮事，“搞純文學就等于清貧”幾乎成了圈子里的共識。即便如此，還是有很多對文學充滿熱情的年輕人，愿意從事這個事業，愿意在這個投入很大收益很小的行業里不斷“試錯”。但是，這不應該是讓青年作家注定“清貧”的理由。

不論是在發表平臺的稿酬上，還是在相關部門的專項資金支持上，其實都可以有改進空間。為了鼓勵青年作家創作，近年來，確實有一些文學期刊不斷提高稿費標準，但仍然無法滿足創作者的需要，多數發表平臺的稿酬依然較低。

而且，除了少數“常客”，多數青年作家想在文學期刊上發表作品，都是不容易的事。一些發表平臺還存在“圈子化”的問題，文學新人想得到認可，并非易事。

這就需要包括文學期刊、報紙副刊在內的諸多發表平臺，盡量給予青年作家更多的發表機會和稿酬支持，既要給寫作者榮譽上的認可，又要有物質上的幫助。只有這樣，才能讓青年作家安心創作，放心投稿，而不至于非要通過考編制才能獲得安全感。